Nakon i poslije

Anonim

Koja je razlika između poslije i poslije? U rječniku riječi su sinonime jedna drugoj. Međutim, razlika leži u gramatici i ne mogu uvijek biti međusobno zamjenjive. Razlog tome leži u činjenici da "poslije" ima puno šire značenje i gramatičku uporabu nego "kasnije".

'Nakon' obično koriste engleski govornici i pisci kao prijedlog što znači iza na mjestu ili položaju ili kasnije u vremenu nego nešto. Na primjer: svi idemo jesti nakon filma. U ovom primjeru, 'nakon' pokazuje kada govornik namjerava izaći jesti. Međutim, "poslije" se također može upotrijebiti kao prilog, spoj, pridjev, verbalni pomoćni ili imenica. Također se uobičajeno upotrebljava u frazalnim glagolima, kao što su "paziti", "idi nakon" ili "preuzeti". Kada se "poslije" koristi u istom smislu kao i "naknadno", koristi se kao prilog. Na primjer: Svi idemo poslije jesti.

"Poslije" se koristi samo kao prilog. To isto znači i kasnije ili nakon što se nešto dogodilo. Često, izvorni govornici, osobito na britanskom engleskom, dodaju '' s '' na 'poslije', stoga valja napomenuti da je to varijanta 'poslije'. Iako nema gramatičke razlike između "kasnije" i "kasnije", treba imati na umu da neki govornici, osobito u Sjevernoj Americi, "idu kasnije". Međutim, značenje je isto. Na primjer: Svi idemo poslije jesti. "Kasnije" je sličan prijedlog i koristi se na isti način. Na primjer: svi idemo jesti kasnije. Iako su tehnički sinonimi, "naknadno" podrazumijeva nešto određenije vremensko razdoblje od "kasnije", kao što je neposredno nakon događaja, a ne tek nešto kasnije tijekom dana.

Pitanje kada upotrijebiti "poslije" ili "poslije" često je stvar stilskog izbora, budući da su riječi međusobno sinonimi i mogu se ispravno koristiti kao prilozi. Treba primijetiti da se "poslije" koristi češće kada završi rečenicu, jer to zvuči bolje, a ne kao prijelazni oblik "poslije". Razlog tome je da je "poslije" kao prijelaz manje uobičajena upotreba i čini zvuk rečenice nepotpunim, kao da se "poslije" upotrebljava kao prijedlog. Na primjer: 'Svi idemo poslije jesti', prirodni je i tipičniji način da izvorni govornik izgovori rečenicu, nego 'svi idemo jesti nakon', iako se oboje smatraju točnim.

Dakle, dok tehnički nema razlike između "nakon" kao prijelaza i "poslije", općenito, većina izvornih govornika preferira "kasnije" ili "kasnije". To zvuči potpunije i pruža slušatelju ili čitatelju ideju da se koristi prilog, osobito kada završi rečenicu.