Pravo i kapital

Pravo nasuprot kapitalu

"Zakon" definira se kao "tijelo pravila koja upravlja djelovanjem zajednice i koja je izvršena njezinim političkim autoritetom". To je pravni sustav uspostavljen kao skup pravila o tome kako se ljudi zajednice trebaju odnositi prema drugima. Vlada ga regulira i provodi sudovi. Namijenjen je za stvaranje reda, zalažući se za slobodu, istodobno provodeći red kako bi ljudi mogli živjeti skladno s drugima.

Zajednički zakon razvili su engleski kraljevski sudovi. To je tijelo zakona koje se temelje na carinama i sudskim odlukama prethodnih sudskih predmeta ili presedana, a ne na zakonskim zakonima. Svrha je za prilagodbu ovog zakona imati očekivani i predvidivi ishod specifičnih aktivnosti. Namjera je jamčiti dosljednu i ujednačenu primjenu zakona u sličnim situacijama. Temelji se na načelu da se drugačije obračunavanje sličnih situacija ili činjenica u različitim prilikama nepravedno ili nepravedno. Dakle, kada se stranke ne slažu u tumačenju zakona u određenim slučajevima, sud prati odluke donesene za istu situaciju u prošlosti.

Isto tako, bilo je u srednjoj Engleskoj gdje je koncept jednakosti razvijen kao dopuna strogom skupu pravila ili zakona koji su se smatrali suviše hrapavima kada se primjenjuju na određene slučajeve. To je tijelo načela koja zagovara pravednost i slijedi prirodni zakon. Kad se odluke o određenim predmetima smatraju nepoštenom, optuženik se mogao pozvati na kralja Engleske koji je kasnije preuzeo odgovornost kancelaru. Rani kancelari bili su plemići ili svećenici. Nakon 17. stoljeća, međutim, samo su odvjetnici imenovani kancelari.

Vlasništvo omogućuje sudovima da primjenjuju pravdu na temelju prirodnog prava i na njihovu diskreciju. Kad god postoji neslaganje glede primjene uobičajenog zakona primjenjuje se jednakost. Najrazličitija razlika između zakona i pravednosti leži u rješenjima koja oni nude.

Uobičajeni zakon obično dodjeljuje novčanu štetu u određenim slučajevima, ali pravednost može odrediti da netko djeluje ili ne djeluje na nešto. U slučajevima kada oštećena stranka ne želi novčanu štetu, optuženiku se može narediti da vrati ono što je poduzimao.

Pravni sudovi mogu naručiti pisma koja su teže pribavljena i manje fleksibilna od naloga koji su naređeni sudskim sudovima. Dok sud može uključiti žiri, ne postoji žiri koji je uključen u pravednost; sudac samo odlučuje o slučajevima.

Sažetak:

1. Zakon je tijelo pravila koje vlada uređuje i provodi sud, dok je pravednost skup pravila koja prati prirodni zakon i pravednost. 2. Na sudu može biti naloženo da optuženicima plati novčanu štetu dok je u kapitalu, ukoliko žalitelj želi vratiti ono što je preuzet iz njega umjesto da dobije novac, sud može naložiti tuženiku da to učini. 3.Law može naručiti pisma dok pravednost može naručiti zabrane. 4. Na sudu, porota ocjenjuje žiri i sudac, dok u pravednosti samo sudac rješava slučaj.