Olovo i Led
Olovo vs led
"Olovo" i "vodio" dvije su blisko povezane riječi. Na način na koji se najčešće koriste, oni su dva različita oblika iste riječi, ali oni nisu izjednačeni na isti način. Međutim, "olovo" ima drugačije značenje, a to se izgovara točno onako kako je "vodio".
'Olovo' može biti i imenica i glagol. Kao glagol, "voditi", to znači čin voditi nekoga, biti zadužen za njih, ili biti prvi u skupini. Postoji mnogo drugih značenja s različitim nijansama, ali to su najosnovnija značenja. "Olovo", konkretno, je sadašnji oblik napetosti.
Oblik imenica je izrađen iz glagola. To znači vodstvo, prvo mjesto u skupini i zadužen položaj. Ona također ima puno drugih značenja, kao što su informacije koje vode osobu na nove zaključke ili više informacija, kao što su tragovi u istrazi.
Postoji još jedno značenje "olova", što u potpunosti nije povezano s vodstvom. Također je drugačije izrečeno. "Lead", što znači vodstvo, ima dugi E zvuk, a pjesmama "potreba". Drugo značenje ima "eh" zvuk umjesto toga, a pjesmama crveno. Zvuči isto kao i 'vodio'.
U tom smislu, "olovo" je vrsta metala. Obično je teška i izgleda plava kada je svježe izrezana, ali postaje siva s izlaganjem kisiku.
'Olovo' također može biti sleng za još nekoliko stvari, poput metaka, koji su povijesno bili izrađeni od olova, iako će u njima danas često imati i druge metale. Također se može koristiti za razgovor o tamnom materijalu u središtu olovke, budući da su nekada bili od olova, iako je danas češća za grafite.
Dok su isti napisani, oni zapravo ne dolaze iz iste etimologije. Izraz za vodstvo dolazi iz proto-germanskog riječ "laidijana", a metal dolazi iz proto-germanskog 'laude'. Dva su značenja jednostavno konvergirana u isti pravopis.
'Led', s druge strane, prošlost je vremena 'voditi', i nosi mnogo istih značenja kao sadašnjeg vremena.
Vrlo je vjerojatno da će "voditi" pogrešno napisati kao "vodstvo". To može biti zbog nekoliko razloga. Kao što je gore spomenuto, 'vodio' je homofon za 'olovo', metal. Ako je netko čuo 'vodio' koji se koristi u govoru, a zatim vidio da je metal objašnjen, mogu zaključiti da je 'vodio' napisana 'olovom'.
Postoji također i nekoliko različitih glagola u kojima su istodobno napisane prošlo vrijeme i sadašnje vrijeme. "Čitaj", na primjer, pravopis je i prošlosti i sadašnjeg vremena za čina čitanja. Što je još važnije, dvoje su izgovorene isto kao i 'vodstvo' i 'vodio': sadašnje napete rime sa sadašnjim napetim 'vodom', dok prošli napeti rime sa 'ledom'. Ako je netko poznavao pravila za taj glagol, onda bi mogli zaključiti da je, kao 'pročitano', prošlo vrijeme 'olova' napisano isto kao i sadašnje vrijeme.
Naposljetku, pogreška može biti jednostavno zbog uobičajene pogreške, budući da su dvije riječi jedno poredano slovo, a ortografija često ne dolazi do pogrešaka kada rezultira priznatom riječju. Međutim, neki će ljudi koristiti doslovce pogrešnu riječ, što vjerojatno znači jedno od prva dva objašnjenja.
Ukratko, 'olovo' je sadašnji dan tog glagola, a 'vodio' je prošlost. 'Olovo' također može značiti vrstu metala, a izgovara se isto kao i 'vodio'. Zbog toga, ili zbog nedosljednih pravila engleske gramatike ili zbog normalne pogreške, neki ljudi pogrešno koriste "vodstvo" kako bi značili prošlo vrijeme "vodio".
