NEC i IEC

NEC vs IEC

Neka zemlja ne može uistinu postići razvoj i ekonomski uspjeh bez ulaganja u tehnologiju i naprednu digitalizaciju. U stvari, ekonomisti smatraju tehnologiju kao jedan od glavnih resursa zemlje koji služe kao faktor koji doprinosi napretku određenog gospodarstva.

Ponovno, zemlja poput Sjedinjenih Država ne može jednostavno nabaviti strojeve i računala te ih iskoristiti za gospodarsko i političko gospodarstvo bez da slijedi okvir ili skup propisa. Tehnologija bi bila dobar katalizator za napredak zemalja, ali može također biti glavni uzrok velikih usporavanja ako se ne upravlja ispravno.

Nacionalni električni kod ili NEC i IEC vjerojatno su dva od najkompaktnijih rješenja za organizaciju tehnologije i elektroničkog upravljanja u Sjedinjenim Državama. NEC je objavio Nacionalna udruga za zaštitu od požara (NFPA). Njegov razvoj je uzrokovana potrebom da Sjeverna Amerika ima standardnu ​​instalaciju električnog sustava kao strojeva i digitalizacije u regiji kontinuirano napreduju.

To se, rekao je, sigurno je pretpostaviti da je NEC razvio na vrijeme za napredak tehnologije u Sjevernoj Americi. Trenutno, NEC sadrži u sebi obvezni jezik koji mogu koristiti dizajneri i instalateri elektronike kako bi se osiguralo da se zadovolje sigurnosne razine. Trenutačno 50 država koristi NEC. Međutim, susjedne zemlje poput Meksika, Kostarike, Venezuele i Kolumbije također su prihvatile kod za organiziranu instalaciju elektronike.

IEC 60364, s druge strane, objavio je Međunarodno elektrotehničko povjerenstvo. Iako također upravlja instalacijom strojeva i druge elektronike u zemlji, IEC može pružiti smjernice. To je zbog neuspjeha usklađivanja zahtjeva za instalacija još 1969. zbog neusklađenih razlika koje su prevladavale u Europi.

Kao rezultat toga, IEC je prestao biti izvor vodstva vlasti koje razvijaju nacionalna načela ožičenja kao osnovu daljnjeg razvoja prakse. IEC 60364 također uključuje pravila koja se zaustavljaju pri pružanju instalacijskih smjernica za utičnice za zidnu utičnicu i odstupaju od fokusiranja na zaštitu od prenapona poput načina na koji NEC radi. Upotreba IEC-a stoga može biti rizična jer može rezultirati neprikladnim ili opasnim instalacijama. Osim toga, IEC se razlikuje od NEC jer nije dizajniran da bude prikladan kao modelni kodni dokument. Zapravo, ne može se smatrati samim kodom jer uvijek postoji potreba za izradom dokumenta kompatibilnog s IEC-om kako bi inženjeri imali besprijekornu instalaciju elektronike.

Jednostavno rečeno, IEC 60364 se može smatrati sličnim NEC-u zbog svoje sposobnosti da osigura model za razvoj nacionalnih zahtjeva u kontekstu tehnoloških inovacija i napredovanja. Ipak, utvrđeno je da IEC nije prikladan za izravno usvajanje instalacijskih postupaka. Dok se NEC razvio nakon stoljeća razvoja električnih sustava u Americi, IEC je jednostavno formuliran radi namjere usklađivanja postojećih pravila među europskim zemljama kako bi se olakšala trgovina. Zbog toga NEC sadrži sam po sebi sveobuhvatan skup pravila koji se mogu koristiti za izradu i ugradnju jedinstvenog električnog sustava. S druge strane, IEC je samo zbirka dokumenata prikupljenih za definiranje jasnih, temeljnih načela i praksi s europskim konceptom ožičenja i distribucije kao osnovi. Također je vrijedno spomenuti pokrivenost NEC-a opasnih lokacija, uključujući eksplozivne atmosfere, jer IEC ima kratak utjecaj na to.

Sažetak:

1.Samo NEC i IEC postavljaju zahtjeve koji pokrivaju ugradnju i upravljanje elektroničkim sustavima uz ožičenje i zaštitu električnog udara. 2.NEC namjerava osigurati sigurnost, dok IEC služi samo kao smjernica. 3.NEC je razvijen u Sjedinjenim Državama, dok IEC slijedi europski koncept i propise. 4.NEC sve obuhvaća, dok IEC treba dalje i prateće dokumente za ujednačenost.