Tiranija i diktatura

Konceptualno stanje

Delving duboko u povijesti državne uprave govorit će nam da nema nikakve negativne konotacije na te dvije riječi; tiranije i diktature. U drevnoj Grčkoj, vladari gradskih država tradicionalno su držali naslov 'tiranin', a subjekti nikada nisu imali nikakvu rezervaciju za isto, jer nikakva negativnost nije bila stigmatizirana. U Ateni, prije nego što je demokracija krenula tamo, posljednji vladar tiranina bio je posebno nepošten u korištenju moći, a izraz je dobio loš naziv. Kasnije, Platon i njegovi sljedbenici, svojim političkim diskursom, dali su trajnu vezu.

S druge strane, u republikanskom Rimu, diktator bio je senat koji je imenovao ustavnu dužnost koja je imala apsolutnu moć u pitanjima upravljanja, kao i vojnih dužnosti. Titus Flavus bio je prvi diktator republikanskog Rima. Augustus Caesar bio je posljednji diktator u Rimu, koji je ubio svog diktatorskog djeda, a taj je čin davao loš rap na pojam 'diktator'.

Razlika u značenju

Diktator: Diktator je čelnik vlade koji se vodi prema volji diktatora, koji stječe vlast bez pristanka naroda, a pomaže ga i gomila lojalista. Pod diktatorskom snagom sve političke moći monopolizira diktator, a stupovi vladavine, a to su pravosuđe, administracija i zakonodavstvo, kontroliraju ga i upravljaju ga. Diktatura je autoritativni oblik vlade gdje su javni i privatni životi građana podložni nadzoru i regulaciji od strane vlade. Svi glasovi odbijanja brutalno potiskuju diktator, preko privatne milicije ili državne sile. Adolf Hitler iz Njemačke, Idi Amin iz Ugande, Iranski ajetolah Khomeini, Irački Saddam Hussein i Aga Khan iz Pakistana su neki od svjetski poznatih diktatora.

Tiranija: Tiranija je oblik vladavine gdje glava vlada posjeduje vrlo tlačiteljski i nemilosrdni karakter i često se brine za vlastiti interes, umjesto za subjekte. Uprava, sudstvo i zakonodavno tijelo kontroliraju ljudi koji su ga ručno odabrali. Povijest je svjedok činjenice mnogih vladara koji su se pretvorili u tiranin zbog pohlepe i opresivnog karaktera. Tiranin upravlja svojim subjektima kroz oružje straha i mučenja. Tiranin je navodno najgori oblik upravljanja, gdje je vladar korumpiran do najbogatijih. Svi tirani su prljavo bogati, gdje se bogatstvo skuplja kroz sve moguće ilegalne načine koji se mogu zamisliti. Pol Pot Kambodže, Pinochet iz Čilea, Henry VIII Engleske, Džingis-kan Mongolije, Saddam Hussein iz Iraka i Caligula iz Rima neki su od najgorih tiranina koje je svijet vidio.

Kvalitativna razlika

Diktator može ustajati na vlast ili u demokratskom ustroju, ili kroz oružani udar, često ambiciozni vojni časnici. Takvi čelnici definitivno posjeduju kvalitetu vodstva kako bi pokrenuli oružanu ofenzivu protiv vladara. U početku, nakon dolaska na vlast, takvi čelnici su vidjeli da provode striktnu disciplinu u društvu i poduzimaju mjere za privlačenje financijske odgovornosti u upravljanju. No, diktatorska moć, politika smirivanja, mamac da postanu bogati i živi u životnom stilu s 5 zvjezdica, u konačnici čine diktatorom tiranin, kada počinje razmatrati svoje čudne svrhe kao zakon i sudbinu građana. Tiranin poduzima sve moguće mjere za ušutkavanje bilo kojeg glasa ili zamjerki i odigravanje velikih razmjera.

Vojni diktator u početku vlada zakonom, prigušujući osobnu slobodu ljudi, ali ne može sjetiti bilo kakvu osobnu financijsku ambiciju. Ali nakon dugo ostanka na vlasti, sve administrativne i vojne postove popunjavaju ljudi izabranih od strane diktatora kako bi vladanje postalo glatko i pogodno za služenje vlastitom interesu, a također i sjeme pobune uništeno pri rođenju. Tada je diktator postao tiranin. To se dogodilo s nekim diktatima kao što su Muammar Gaddafi iz Libije, Zia Ul Haque i Musharraf iz Pakistana i mnogi drugi. Tako duljina trajanja i stupanj pogrešne uporabe moći razlikuje između diktatora i tiranina.

Dobrobit naroda

Diktator u početnim godinama svoje vladavine može značajno doprinijeti ekonomskom blagostanju ljudi, s boljom infrastrukturom, visoko subvencioniranim obveznim obrazovanjem i zdravstvenim ustanovama financiranim kroz povećane stope i naplatu poreza, povećana industrijska proizvodnja i sveobuhvatna disciplina u vladi. Kuba pod Fidel Castro, Indija pod Indira Gandhi, a Pakistan pod Zia je doživjela takve stvari. No, tiranije su bez ikakvog pozitivnog doprinosa društvenom blagostanju. Idi Aminu Ugande, Henrvja Engleske, Staljina Rusije, Pol Pot Kambodže i mnoge druge tiranine svijet će pamtiti zbog nepodnošljive bijede koju su donijeli za svoje subjekte.

Sažetak

Tiranin je bitno diktator. Razlika između diktatora i tiranina određena je dužinom trajanja i stupnjem zloporabe moći. Diktator preuzima moć bez pristanka naroda, bilo kroz oružani ouster vladara ili kroz nasljedstvo. On bi mogao biti dobar vođa i može donijeti prosperitet za ljude. Ali kako diktator ostaje na vlasti dugo vremena, on može postati tiranin prema građanima prema svojim hirovima.