Razlike između CRC i Checksum

CRC vs Checksum

Anytime podaci su pohranjeni u računalo s namjerom da ga prenijeti, postoji potreba da se osigura da podaci nisu oštećeni. Ako su poslani oštećeni podaci, bit će netočnih podataka koji se prenose i možda neće raditi po želji. Stoga postoji potreba za sustavom za otkrivanje pogrešaka koji provjerava jesu li svi uneseni podaci u redu i nisu oštećeni prije nego što se dogodi šifriranje ili prijenos. Postoje dvije glavne metode za provjeru podataka.

Checksum je vjerojatno najstarija metoda koja je korištena za provjeru valjanosti svih podataka prije slanja. Checksum također pomaže u provjeri autentičnosti podataka, budući da se sirovi podaci i uneseni podaci moraju uskladiti. Ako se primijetio anomalija, označena kao nevažeći kontrolni zbroj, postoji prijedlog da je u određenoj metodi bilo kompromisa podataka.

Ciklička redundantna provjera, ili CRC kao što se obično navodi, koncept je također korišten za validaciju podataka. Načelo koje koristi CRC je slično čekovima, ali umjesto korištenja sustava s 8 bajki koje koristi Checksum u provjeri dosljednosti podataka, polinomna se podjela koristi za određivanje CRC. CRC je najčešće 16 ili 32 bita u dužini. Ako nedostaje jedan bajt, u podacima se označava nedosljednost jer se ne dodaje izvoru.

Razlike

Jedna od razlika između 2 je da CRC koristi matemsku formulu koja se temelji na 16 ili 32-bitnom kodiranju za razliku od Checksuma koji se temelji na 8 bajtova pri provjeravanju anomalija podataka. CRC se temelji na hash pristupu dok Checksum dobiva svoje vrijednosti od dodavanja svih skraćenih podataka koji mogu doći u 8 ili 16 bita. CRC, dakle, ima veću sposobnost prepoznavanja pogrešaka podataka kao jedan bit koji nedostaje u hash sustavu koji mijenja ukupni rezultat.

Kontrolni broj, s druge strane, zahtijeva manje transparentnosti i omogućit će veliku detekciju pogrešaka, budući da zapošljava dodavanje bajtova s ​​varijablom. Stoga se može reći da glavna svrha CRC-a je uhvatiti raznolik raspon pogrešaka koji mogu doći tijekom prijenosa podataka u analognom načinu rada. S druge strane, može se reći da su kontrolni zbroj osmišljeni samo u svrhu uočavanja redovitih pogrešaka koje mogu nastati tijekom implementacije softvera.

CRC je poboljšanje od kontrolnih zbrojeva. Kao što je ranije rečeno, checksumovi su tradicionalni oblik računanja, a CRC-i su samo puko napredovanje aritmetičke razine koja povećava složenost računanja. To u biti povećava raspoložive obrasce koji su prisutni, pa se tako metoda može otkriti više pogrešaka. Pokazano je da kontrolni zbroj otkriva uglavnom pojedinačne pogreške. Međutim, CRC može otkriti pogreške dvostrukih bitova koje se prate u izračunu podataka. U razumijevanju razlika između dviju metoda validacije podataka prikupljaju se znanja o tome zašto se te dvije metode koriste ruku pod ruku u internetskom protokolu, jer smanjuje ranjivost internetskih protokola.

Sažetak:

- CRC je temeljitiji za razliku od Checksuma u provjeri pogrešaka i izvješćivanja.

- Checksum je stariji od dva programa.

- CRC ima složenije računanje za razliku od checksum-a.

- Checksum uglavnom otkriva pojedinačne promjene podataka, dok CRC može provjeriti i otkriti dvoznamenkaste pogreške.

- CRC može otkriti više pogrešaka nego checksum zbog svoje složenijih funkcija.

- Kontrolni se broj uglavnom koristi prilikom provjere podataka prilikom provedbe softvera.

- CRC se uglavnom koristi za procjenu podataka u analognom prijenosu podataka.