Distribuirani OS i mrežni OS
Distribuirani OS samo je poboljšanje izvornog koncepta. Ali umjesto ljudskog rezanja posla, OS je dovoljno pametan da zna koja su računala preopterećena i koja su u stanju mirovanja. Time bi se uravnotežili dostupni zadaci tako da svako računalo u grupi dijeli jednako opterećenje. Ovo je dobro za maksimiziranje korisnosti svakog računala. Nedostatak je, međutim, da biste trebali nadograditi sve jedinice svako često kako bi održali razumnu razinu izvedbe. Tu je i neki softver koji jednostavno nije kompatibilan s distribuiranim računalima. Oni nisu optimizirani za iskorištavanje višestrukih procesa i kao takvi mogu biti obradeni samo jednim računalom.
Pojava mrežnih operacijskih sustava izravna je posljedica potrebe smanjenja troškova i kontrole svakog računala u sustavu. Mrežni OS ne stanuje na svakom računalu, klijent ima dovoljno softvera za podizanje hardvera i kontaktiranje poslužitelja. Sve daljnje operacije obavljaju se na poslužitelju, a jedina uloga klijenta je da prenesu ulaz i izlaz između poslužitelja i korisnika. To je vrlo učinkovito u kontroli instaliranog softvera jer klijenti nemaju sposobnost dodavanja ili uklanjanja softvera. Mrežni OS zahtjeva vrlo minimalnu količinu hardvera na klijentu, iako poslužitelj treba biti sposoban za rješavanje zahtjeva višestrukih korisnika. To znači da ne biste trebali nadograditi klijente sve dok održavate poslužitelj ispravno održavan. To je čak dovelo do stvaranja tankih klijenata ili uređaja koji same ne mogu funkcionirati, ali su namijenjeni za rad s mrežnim operacijskim sustavom.
Ovisno o potrebama i resursima vaše tvrtke, vrijedi razmotriti distribuirani ili mrežni OS. Svaka ima svoje prednosti i nedostatke koje biste trebali uzeti u obzir. Distribuirani operacijski sustav mogao bi koštati malo više od mrežnog operacijskog sustava, ali mrežni OS ne može podnijeti računalne intenzivne programe zbog stresa koji se stavlja na poslužitelj. Odluka ti je da odaberete bolje rješenje onoga što trenutno imate.
