Podrazumijevajte i uvjerite se
Podrazumijevamo protiv Infer
Osnovni model komunikacijskih teorija sastoji se od četiri komponente: govornika, poruke, medija i prijemnika. Razgovori i razmjena ideja uključuju prijenos poruke od zvučnika (izvora) kroz određeni medij prema primatelju ili prijemniku.
Sjećajući se ove teorije od vitalne je važnosti i za komunikacijske studente i profesore, ovaj model je također mjesto na kojem se mogu nacrtati razlike između "zaključi" i "implicira" - dvije najzahtjevnije riječi na engleskom jeziku.
Dovoljno je istina da se izmjena upotrebe ovih dvaju pojmova može smatrati uobičajenim gramatičkim nesporazumom. To je zato što značenje riječi leži u tumačenju glumaca u komunikacijskom okruženju. Jedna izjava može biti implicirana od strane govornika u kojem prijemnik interpretira i donosi zaključak.
Ako se to kaže, bilo bi lako imati jasnu razliku između "implicirati" i "zaključiti". Podrazumijevati znači izvršiti akciju ili poslati neverbalne signale kako bi poslali poruku nekome. "Implikacije" mogu se definirati kao "neizgovorena temeljna poruka nečega što je bila usmeno priopćena". Na primjer, kad netko kaže da je upravo završila sušenje kosa, mogla bi značiti da je ona popila kadu i operila kosu.
Kada priopćava zaključak, s druge strane, osoba će doći do zaključka ili tumačenja na temelju onoga što je implicirano. Iz gore navedenog primjera, osoba s kojom žena razgovara zaključit će da je ona osobita u pogledu higijene ili njege kose. Zaključivanje može biti u svrhu formuliranja zaključaka iz dokaza ili prostorija postavljenih izvorom poruke. Primatelji također zaključuju da daju razlog ili da pretpostavljaju za bilo koju okolnost.
Većina rječnika sugerira da se te dvije riječi mogu iskoristiti u konstrukciji rečenice zamjenjivo, ali većina purista ne slaže se. Zatim opet, budući da su razlike doista suptilne, većina ljudi još uvijek je zbunjena o pravilnoj upotrebi dvaju pojmova.
U takvim slučajevima, gledanje na osnovni komunikacijski model može biti korisno. Zapamtite da samo pošiljatelj može značiti, a samo prijemnik može zaključiti. U razgovoru o lijenosti u uredu, primjerice, šef može značiti da se produktivnost produktivnosti zaposlenika polako smanjuje. Nakon toga, zaposlenici će zaključiti da postoji potreba za aktivnijima na radnom mjestu.
Dakle, traženje govornika o njegovu zaključku bi bilo pogrešno. Umjesto da pitate: "Zaključavate li da smo lijeni?" Zaposlenici bi trebali formulirati pitanje na ovaj način: "Jeste li implicirali da smo lijeni?" Jer se odnose na ono što je govornik rekao.
Jednostavno rečeno, implicirati je staviti ili ugraditi prijedloge i temeljne konotacije u poruke poslane od izvora prema primatelju. Implikaciju donosi samo govornik. S druge strane, zaključak je da izviđate ugrađene prijedloge iz poruka. Zaključak, dakle, treba izvršiti samo prijemnik.
Podrazumijevati je dati savjet. Zaključiti je tumačiti. Zvučnik je dominantan kada se radi o implikaciji dok prijemnik ima kontrolu nad zaključivanjem nagađanja formuliranih na temelju dostavljenih činjenica i prijedloga.
Sažetak:
1. "Razmotriti" i "zaključiti" oboje se odnose na temeljne prijedloge ugrađene u razmijenjene poruke tijekom razgovora. 2. Podrazumijevati je dati savjet; zaključiti je tumačiti. 3. Samo govornik može značiti; samo prijemnik može zaključiti. 4. Implikacija se obavlja kada govornik ili izvor šalje poruku. Zaključak se izvodi dok prijemnik prihvati poruku.
