RDF i OWL

Anonim

RDF vs OWL

Semantički web koristi RDF i OWL koji se javljaju u dva sloja. Pozadinska provjera dvoje djece vrlo je važna u davanju potrebnih pojedinosti o specifičnim razlikama između njih. RDF u stvarnom smislu je akronim za okvir za opis resursa, dok je OWL, s druge strane, akronim koji se odnosi na Ontologijski web jezik. RDF je posebni okvir pronađen na mreži koji je zadužen za zastupanje online razmjene podataka. OWL, naprotiv, je poseban jezik koji se koristi u opisu online ontologija.

Postoje brojne razlike koje izazivaju izazov identificiranja kojih se od njih treba koristiti, ovisno o specifičnim okolnostima. To su razlike između ova dva vrlo uobičajena jezika u semantičkom webu. Važno je napomenuti da dvije tehnologije kontrolira RIF, također poznat kao Format pravila razmjene. RIF je razvijen kako bi pomogao u kontroli različitih potreba online vrijednosti.

RDF se odnosi samo na strukturu podataka koji su dostupni i ne smije se miješati s OWL-om. Spominjanje OWL-a upućuje na različite semantičke veze koje donose različite programske prakse. OWL u mnogim slučajevima upućuje na strukturu C.

RDF uglavnom funkcionira u definiciji dodatne strukture na triple. Jednostavnim riječima, trostruko se može nazvati normalizacijom podataka koje se primjenjuje u različitim ekstremima. Njihov je izvor raznolik i koristi se jedinstvena baza podataka, čime se eliminira potreba za korištenjem rekonfiguracija.

Kad je riječ o shemi, upotrebljava se RDF, koji se legalno koristi u stvaranju raznih klasa i odnosa. Ova shema funkcionira u definiciji raznih klasa koje se koriste u izravnom prikazu objekta, subjekta i predikata. Stoga se može zaključiti da se uporaba RDF-a može koristiti u izradi RDF-a i drugih odnosa između njih.

Izvoz sadržaja u RDF dopušten je, a to ga čini vrlo lako napraviti sadržaj koji je robustan i može se koristiti u brojnim drugim formatima kao što su RDF i XML čak i ne XML formata kao što su N3. U onoj mjeri u kojoj se RDF + XML može upotrijebiti, dolazi s njegovim poštenim udjelom nedostataka. Kako bi se izbjegli problemi s RDF-om, preporučuje se korištenje N3, jer je vrlo lako za čitanje i ima stroge podskupove koji specifično smanjuju probleme. RDF bi stoga trebao shvatiti kao izvrsnu metodu rada s Triplesom, a ne kao samostalni format.

OWL je također jedinstven po tome što omogućuje osobi da govori o mnogim sličnim pitanjima. Tako se može koristiti prilikom usporedbe ili rada s sličnim stavkama. OWL koristi ovu metodu za pridruživanje podataka na mnogim različitim web mjestima. Treba također napomenuti da je korištenje OWL najbolje rješenje za upotrebu kada postoji potreba za implicitnim zaključcima.

Sažetak

RDF se odnosi na Okvir za opis resursa OWL se odnosi na Web Ontology Language Definicija dodatne strukture Triples koristi RDF Kad god se koristi OWL, to se odnosi na jezik C strukture u mnogim slučajevima RDF koji se koristi u pravnim razredima i stvaranju odnosa Izvoz sadržaja lagano na RDF OWL je izvrstan za usporedbu OWL je izvrsno rješenje kada postoji potreba za implicitnim zaključcima