Socijalizma i liberalizma

Anonim

Pojmovi "socijalizam" i liberalizam danas se koriste puno, a mnogi često pogrešno pogrešku. Da bismo razlikovali ova dva izraza, treba imati na umu jasne razlike definiranjem prevladavajuće ideologije svakog pojma.

Načela socijalizma tvrde da država mora upravljati ukupnom ekonomskom snagom manipulacijom cijena robe i plaća radnika. Nadalje, socijalizam zahtijeva od ljudi da se podvrgnu vladavini zakona. U zamjenu za njihovu usklađenost, građanima se osiguravaju resursi koje racionalizira vlada. S druge strane, liberalizam je veći izazov za definiranje jer je dalje podijeljen na klasični i suvremeni liberalizam. Klasični liberalizam tvrdi da bi vlada trebala preuzeti kontrolu nad institucijom kako bi osigurala da i dalje bude besplatna za službu ljudima. Klasični liberalizam ne vidi potrebu da vlada provede zakon i red i pokorne svoje građane pod vladavinom prava i reda. Međutim, moderni liberalizam odstupa od ove ideologije dodavanjem novog skretanja.

Suvremeni liberalizam tvrdi da, osim osiguranja gospodarske i političke sigurnosti, također je vladin posao da se interferira s ljudskim svakodnevnim poslovima kako bi se održala socijalna sigurnost. Moderni liberalizam, u stvari, može se usporediti s socijalizmom, jer obojica tvrde da vlada može učinkovito podići svoje građane ne samo stjecanjem kontrole nad gospodarstvom ili privatnim institucijama, već i održavanjem pažnje građana kako bi se osiguralo da nitko od njih postaju subverzivni. Mnogi suvremeni političari podupiru suvremeni liberalizam jer vjeruju da vlada može riješiti sve probleme nakon što dobije potpunu moć. Ovi političari ističu nejednakost različitih klasa u društvu i predlažu reforme koje u početku čine kao da favoriziraju siromašne i marginalizirane, ali na kraju samo odobravaju razloge vlade da proširuju svoje ovlasti na ograničavanje privatnih interesa. I iako se čini da su liberali zagovarali reforme za poboljšanje politike vlade, oni još uvijek prihvaćaju istu staru političku strukturu kako bi unaprijedili svoje vlastite ambicije. Kasni sam američki predsjednik Franklin Roosevelt sam definirao liberalizam kao "spasiteljsku milost za dalekosežnog konzervativca", a također je rekao: "Reforma ono što želite sačuvati".

Kapitalisti i pristaše demokracije vjeruju da su socijalizam i moderni liberalizam štetni za gospodarski napredak. Budući da se cijene dobara i plaća radnika izravno kontroliraju, privatna poduzeća i institucije ne mogu napredovati u socijalističkoj ili modernoj liberalističkoj vladi. Ljudi koji cijene slobodu govora i ljudska prava tako se suprotstavljaju socijalizmu i modernom liberalizmu, jer smatraju da takve ideologije ograničavaju pravo građana da odaberu proizvode za kupnju, koji posao treba poduzeti ili kakvu vjersku vjeru potiču. Iako je suvremeni liberalizam suptilniji i spokojniji od socijalizma, ipak ipak završava davanje previše moći vladi u znak gospodarske, političke i socijalne sigurnosti.

Sažetak:

  1. Socijalizam drži da se samo dajući državnoj ukupnoj ekonomskoj i političkoj moći postići ekonomski napredak i ravnopravnost građana.
  2. Klasični liberalizam smatra da država treba preuzeti samo jednu instituciju kako bi se osiguralo da građani mogu slobodno imati koristi od usluga određene institucije. Klasični liberalizam ne zahtijeva temeljito provođenje zakona i reda za postizanje ekonomskog napretka i jednakosti.
  3. Suvremeni liberalizam drži da bi se država trebala miješati ne samo u gospodarske ili političke poslove, već i na socijalne poslove, kao što su svakodnevne aktivnosti svojih građana. Naime, moderni liberalizam prestaje biti povezan s klasičnim liberalizmom, a umjesto toga postaje sličan socijalizmu.