Autonomija i suverenost: Definiranje prava na samoupravu
Karta koja prikazuje zastave svijeta
Autonomija vs suverenitet: Definiranje prava na samoupravu Prilikom pucanja otvoriti tezaurus kako bi pronašli sinonime za "slobodu", nesumnjivo će doći do riječi "autonomija" i "suverenost". (Ako smatrate potrebnim, idite naprijed i provjerite svoj tezaurus. na razinu površine, ova dva pojma se čini usporedivima. Obojica proslavljaju slobodnu volju i stoje kao ratoborni časnici autoritarnoj moći. Međutim, dvije riječi nisu savršeni ekvivalenti. Autonomija ukazuje na postojanje središnje vlasti. Autonomija je dodijeljena manjem entitetu od strane nekog višeg autoriteta. Na primjer, Puerto Rico se smatra autonomnim američkim teritorijem, što znači da država može slobodno slijediti svoju vlastitu verziju samouprave, ali to čini pod nadležnošću savezne vlade Sjedinjenih Američkih Država. Iako autonomija podrazumijeva neko slobodno djelovanje u području samosvijesti, sloboda je rezultat niskog fenomena gdje je moć izvedena u većem, više autoritativnom entitetu.
Suverenost ima obrnuti odnos s moćima u usporedbi s autonomijom. Umjesto da se spušta iz središnje vlasti, suverenost je središnje tijelo. Suverenost provodi kontrolu nad svojim geopolitičkim prostorom. Pojam također nosi i smisla imperijalizma s njom. Prema riječima prvog turskog predsjednika Mustafe Kemala Ataturka, "suverenost se ne daje, to se poduzima". Tipično, moćna politička jedinica posjeduje suverenitet nad određenim manjim političkim entitetom ili teritorijem. Vrativši se na primjer Portorika, američka vlada posjeduje suverenitet nad ovim neinkorporiranim teritorijem. U velikom planu međunarodnih odnosa, suverena država je krajnja politička jedinica. Ujedinjeni narodi definiraju suverenu naciju kao onu koja je u potpunoj kontroli nad poslovima - bez ikakvih vanjskih miješanja - unutar svojih granica. Definicija je nejasna i obično je otvorena za raspravu među postojećim članovima. Međutim, zajednička nit među onim zemljama koje se razlikuju kao suverena je dosljedna samodostatnost koja ne zahtijeva financijsku potporu većeg političkog entiteta. (Usto, ovo je također problematično za zemlje poput Sjeverne Koreje ili Kube koje su odavno ovisne o podršci od većih komunističkih / socijalističkih država poput Kine i Venezuele.) Korištenje pojma autonomija obično se primjenjuje na regije ili teritorij s populacijom ljudi koji žele iskazati svoju neovisnost od većeg, središnjeg autoriteta. Quebec je velik primjer političke osobe koja se želi potvrditi kao autonomna pokrajina. Quebecoise francuski govor predstavlja politički pokret koji pokušava tražiti veću autonomiju od kanadske savezne vlade, a još uvijek je dio federacije pokrajina. Ponekad se unutar granica suverene nacije uspostavljaju autonomne zone. Tipično, ta područja sadrže etničku manjinu koja sebe smatra neovisnom od veće nacionalne države. Kina je uspostavila takve zone za područja poput Tibeta i Inner Mongolije. Iako postoje pokreti neovisnosti unutar tih zona kako bi se utvrdila potpuna nezavisnost od Kineske komunističke stranke, ti autonomni teritoriji imaju vlastitu lokalnu upravu i zakonodavna prava. Bez obzira na dodanu autonomiju, Narodna Republika Kini i dalje posjeduje suverenitet nad zonama. Slične autonomne zone mogu se naći u Rusiji, Novom Zelandu i Indiji. Na kliznoj skali čiste slobode, autonomija je ispod suvereniteta. Razlike su isključivo tehničke i retoričke prirode. Pitanje gdje se autonomija zaustavlja i počinje suverenost najbolje odgovara kome je "konačni sudac" - tko ima ovlasti donijeti konačnu odluku ili odbaciti odluke drugih. Ako ta moć nije povjerena u vas, vjerojatno se ne smatrate suverenom. Jay Stooksberry
