Negligencija i bruto nepažnje
Može li isti čin zanemarivanja biti nepažnja ili grubo nemar? Odgovor je "Da", jer kao što ćemo vidjeti, to je stupanj i svrha nepažnje to je pitanje. To je stupanj svojevoljne zanemarivanja što čini svu razliku. Počnimo s nekom pravnom definicijom, a zatim možda i nekim primjerima iz sudske prakse.
Nemar je zanemarivanje sigurnosti ili života drugih ljudi. Bruto nepažnja je isto ista stvar; to je stupanj nemara koji će učiniti razliku. Da bismo bili što točniji, citiramo iz riječi [i]
“ Velika nepažnja je svjesna i dobrovoljna zanemarivanja potrebe korištenja razumne skrbi, što je vjerojatno da će prouzročiti predvidljivu ozbiljnu ozljedu ili štetu osobama, imovini ili oboje. Ponašanje je ekstremno u usporedbi s uobičajenom nepažnjom, što je jednostavno neizvršavanje razumne skrbi. Obična nemara i grubo nepažnje se razlikuju po stupnju pažnje, dok se oboje razlikuju od namjerne i želje za ponašanjem, što je ponašanje koje se razumno smatra povredom. Ova razlika je važna u doprinosnoj nepažnji - tužitelju koja je povezana s ponašanjem okrivljenika da uzrokuje ozljedu tužitelja i potpuno zabranjuje njegovu ili njezinu akciju - nije obrana od namjernog i želja za ponašanjem, već je obrana od grubog nepažnje, Osim toga, pronalaženje namjernog i želja za nepravilnim ponašanjem obično podupire oporavak kazne zatvora, a grubu nepažnju ne. ”
Kao što možete vidjeti iz gornje definicije, to nije sasvim crno-bijelo pitanje. Opsjednut je sudskom praksom i interpretacijom. Činjenica da je doprinosna nepažnja također dio definicije znači da je tužitelj u slučaju nepažnje također bio nešto kriv za doprinos koji je prouzročio ozljedu zbog nepažnje tuženika.
Najbolji način da se vidi nemarnost bilo bi moguće situacije u kojima bi se to moglo dogoditi. Ako roditelj slučajno napusti svoje dijete u zaključanom automobilu dulje vrijeme, uzrokujući toplotni udar ili smrt, može se smatrati kaznenim nemarom. Nije bilo namjerno, moglo je biti da je roditelj imao toliko toga na umu, ili je bio zadržan na svom odredištu duže nego što se očekivalo. Nije bilo namjere da bude nemaran. To se upravo dogodilo zbog toga što nije bilo obveza zaštite djeteta.
Ako šaljete SMS-ove dok vozite svoje vozilo, a distrakcija je rezultirala nesrećom koja uzrokuje fizičku štetu na život i imovinu, to bi se smatralo nemarno. Moglo bi se ista tvrditi da vozač otpušta novu sendvič "brze hrane" tijekom vožnje. Ako je čin odvajanja sendviča tijekom vožnje uzrokovalo ometanje, to se može smatrati nepažnjom.
Nezadovoljstvo se može dogoditi samo u bilo kojoj postavci ili industriji. Može biti medicinska sestra koja zanemaruje svoje pacijente da je ona obvezna brinuti se. Može biti liječnik koji propisuje pogrešnu vrstu lijeka. To bi moglo biti čak i nemar u industrijskom okruženju ako se ne poduzmu odgovarajuće sigurnosne procedure i provode ih se. To su primjeri nepažnje.
U industriji financijskih usluga, potraživanja od financijskih savjetnika mogu se dovesti protiv njih u obliku prodaje neprikladnih ili loših tekućih proizvoda onim klijentima koji ne mogu priuštiti nelikvidnost ili nije prikladno. Primjer bi mogao biti postavljanje 80-godišnjeg klijenta u anuitet s 12-godišnjom naplatom za predaju. To ne znači da je anuitet bio loš, to jednostavno znači da nije bio najbolji proizvod za tog klijenta u to doba. Smatrat će se nepažljivim i nedostatkom poznavanja njihovih slučajeva kupca protiv savjetnika. Može se čak smatrati grubom nepažnjom od strane savjetnika ako je glavna motivacija bila stvaranje provizije s namjernim zanemarivanjem klijenta i njihovim novcem.
Velika nemara bi bila ekstremni slučajevi nemara, gdje je mnogo više namjerno zanemarivanje ljudskog života ili imovine. Pretpostavimo da je bio kamp za mlade koji su se odmarali u kampu gdje su se penjali u užadi! Ako je jedan od učenika uspio skliznuti i slomiti nogu, bilo bi ozbiljna nepažnja od strane instruktora da odmah ne dobije medicinsku pomoć. Ako je instruktor želio pričekati sve dok se klasa penjanja uže nije dovršila kako bi dobila pomoć koja bi bila gruba nemara.
U mnogim državama, ako je osoba potpisala odricanje da ne tuži društvo zbog nepažnje, to znači da su se odrekli prava na tužbu. Međutim, u takvim je slučajevima mnoga država možda ne poštuju "nemarno odricanje" i jednostavno ga eskalirati do "brutog nemara" slučaja. To bi bilo nešto što tužitelj nije odriio ili odbacio svoja prava.
Znači, zbunjenost je manji zločin jer nije bio namjeran, namjeran ili zlonamjeran. To je samo čin nemara. Snažan nemar nosi sa sobom više namjernu, namjernu ili čak zlonamjernu namjeru, stavljajući još više i više štete na imovinu i život.