Pametan i lukav

Anonim

Jesu li oni samo sinonimi?

Postoji li doista bilo kakva vidljiva razlika između pametnog i lukavstva? Možete koristiti obje riječi u rečenici bez drastičnog mijenjanja značenja rečenice. Čak i većina tezaurusa će navesti dva kao sinonime druge. Iako su ta dva međusobno sinonimi, treba postojati razlika između njih. Alternativno, je li to samo još jedan slučaj zloglasne složenosti engleskog jezika u tome da ima više na više riječi što znači istu stvar?

U članku koji slijedi, možda je pametno pogledati rječnik značenja riječi, za početak. Ovo je dosadno, ako ne i logičan korak u potrazi za bilo kakvim razlikama koje bi se mogle pojaviti osim očiglednog pravopisa i izgovora. Nakon toga slijedi istraga o konotacijama i lukavih i pametnih. To bi trebalo pokazati razlike između ta dva, čak i ako su subjektivne. Konačno, dat ću primjer grčke mitologije koji će vam omogućiti da odlučite je li junak Perseus lukav ili pametan u ubojstvu Meduse.

Rječnik značenja

Merriam-Webster nudi sljedeće rječnik značenja za riječ clever:

"1a: vješti ili brižan u korištenju ruku ili tijela: okretni pametni prsti b: mentalno brz i snalažljiv pametan mladi odvjetnik

2: obilježen umom ili genijalnost pametan rješenje pametna ideja igra je pametan dijalog

3: dijalekt a: dobar b: jednostavan za uporabu ili rukovanje "(Merriam-Webster Dictionary 2017)

Dok lukavstvo, u istom rječniku, definira se kao:

"1: vješt ili lukav u korištenju posebnih resursa (kao vještina ili znanja) ili u postizanju krajnjega lukavog plotera

2: pokazivanje strastvenog uvida lukavog promatranja

3: karakterizira vještaštvo i trikovi lukavih shema

4: divno privlačan: slatko lukav mali mačić "(Merriam-Webster Dictionary 2017)

Iz gore navedenih značenja jasno je da lukavstvo i pametno zahtijevaju inteligentnu upotrebu vještine, iskustva ili alata na raspolaganju. Ono što vidimo je razlika u jeziku kojim se definiraju dvije riječi. U definiciji pametnog, vidimo sljedeće riječi koje služe kako bi se definirala riječ "vješti", "mentalno brz", "pamet", "genijalnost". Dok su "lukavi", "hladnoća" i "trik" upotrijebljeni kako bi pomogli definirati riječ lukavost. Iz ovog, lako je zaključiti da je za lukavost određena količina ponašanja koja općenito nije odobrena kao pravo čini akciju. Međutim, istodobno možete biti lukavi i pametni, jer vaš plan da dobijete tu promociju tako što ćete preživjeti drugi zaposlenik mogao bi biti pametan i zasigurno lukav. Čin odvraćanja radnog kolege treba izazvati negativan odgovor ili emocije. To je mjesto gdje konotacije riječi pomažu u razdvajanju i pružanju različitih značenja za riječi koje mogu imati slična značenja.

konotacije

Merriam-Webster definira konotaciju kao:

"1a: sugerira značenje riječima osim onoga što izričito navodi ili opisuje b: nešto što je predloženo riječju ili stvarom: impliciraju konotacije udobnosti koje okružuju tu staru stolicu

2: značenje nečega … zlouporabe logike koja se sastoji u premještanju brojača kao da su poznati entiteti s fiksnom konotacijom. - William Ralph Inge

3: bitno svojstvo ili grupa svojstava stvari zove termin u logici … "(Merriam Webster Dictionary 2017)

Za naše svrhe, prvo značenje bilo bi najznačajnije u tome što su konotacije značenja koja se pretplatimo na riječi koje su više od njihove stvarne definicije. Ta značenja mogu uključivati ​​naše subjektivne emocije koje dolaze kad mislimo o riječi. Na primjer, ako ste bili onaj siromašni zaposlenik koji je bio u pozadini i netko spomenuo riječ lukav u prolazu, možda imate strašne uspomene povezane s događajem. Dakle, imat ćete negativne konotacije koje okružuju lukav posao jer bi to bilo povezano s podzakonskim i moralno pogrešnim iskorištavanjem situacija u korist onoga koji se opisuje kao lukavstvo. Pametan je više neutralan u svojim konotacijama i često obuhvaća više pozitivnih konotacija. Možete komplimentirati nekoga da bude pametan ili pohvaliti dijete za rješavanje problema.

Ove inherentno negativne povezanosti s riječju lukavost vidljive su u našem svakodnevnom životu. Ljudi i prevaranti često se opisuju kao lukav u tome kako manipuliraju i često prekršavaju zakon kako bi odgovarali njihovim ciljevima. U članku kojeg je napisao John Hollon, tvrdeći da nije lukav, nego emocionalna inteligencija koja čini dobre vodstvo. Dok napravi valjanu točku, to je možda cijeli drugi članak za još jedan dan. U svrhu ovog članka, njegova uporaba izvršne vlasti koju je znao ilustrirati njegovu točku pomaže dokazati točku koju pokušavam učiniti u vezi lukavosti. Opisuje je kao lukav manipuliranjem, zlostavljanjem i širenjem zlonamjernih glasina kako bi unaprijedila karijeru (Hollon, 2014.). Ovdje negativne konotacije koje okružuju riječ lukavost su više nego očite. Čini se, dok možemo poštovati nekoga zato što smo osobito pametni u prevladavanju nekog problema, netko tko to učini na nemoralan način može se nazvati lukavstvom.

Primjer iz antike

U gornjem primjeru vidjeli smo kako gadan kolega može utjecati na vaše značenje riječi. U donjem primjeru, ukratko ćemo pogledati mit o Peruseu koji je ubio Meduza. Odatle ćemo odlučiti djeluje li pametno ili lukavo. Druga stvar koju treba učiniti je da je Perseus lukav, da li riječ ima pozitivne konotacije. Ukratko, mit Perzeja, jedan od zadataka koji su mu postavljeni kako bi obitelj imala čast netaknuta, trebala je putovati do kraja svijeta i ubiti Meduzi, poznatu po tome što je mogao ljude pretvoriti u kamen gledajući ih, jedan od tri Gorgona. Na njegovu potragu dobio je mač koji bi mogao izrezati Meduzinu glavu, polirani štit i kacigu koja ga je učinila nevidljivima. Nakon susreta s Medusom, upotrijebio je štit da vidi gdje je Medusa odraz. Zatim je nastavio rezati glavu.

U ovom primjeru može se tvrditi da je Perseus bio pametan i lukav. Bio je pametan u tome kako je izgledao kako bi riješio problem ne bi li se pretvorio u kamen i lukav način na koji je koristio zrcalo da to učini. Ovo naglašava činjenicu da, iako riječi mogu imati mnogo konotacija često ovisno o osobnim preferencijama, povijesnim okolnostima i kulturi, te konotacije stalno se razvijaju dajući nova značenja za riječ koja je riječ. Dok pametan i lukav zasigurno imaju drugačija značenja i konotacije, značenja mogu biti subjektivna i nisu baš dobra ili loša.