ICD i pejsmejker

Anonim

ICD vs Pacemaker

Statistički, ubojica broj jedan je bolest srca. Tako je smrtonosno da nam je potrebna druga vrsta tehnologije koja nam pomaže regulirati brzinu otkucaja srca kako bismo spriječili da iznenada padne mrtva "" doslovno.

Ovaj put više nisu pilule i tablete jer lijekovi za liječenje nepravilnosti srca jednostavno nisu dovoljni. Bolesti srčanih bolesti zahtijevaju više od toga. Ljudi su koristili električne mehanizme kako bi spriječili srčani zastoj. Prošlo je više od desetljeća da medicinsko društvo primjenjuje tu tehnologiju svojim pacijentima. Ovi mehanizmi zovu pacemakers i implantable cardioverter defibrilatori (ICD).

Ovi uređaji ugrađuju se u ljude kako bi im pomogli s nepravilnostima u otkucaji srca. Međutim, stimulatori srca i ICD-ovi imaju različite međusobne razlike. Pacemakers držati srca od premlaćivanja na redovnoj stopi. Obično se koriste za držanje srca od premlaćivanja presporo (bradikardija). Oni mogu dosljedno usredotočiti srce u povoljan redovit ritam. Također, mogu se podesiti ovisno o stanju pacijenta i mogu raditi samo ako je potrebno.

ICD ugrađen je u osobu uglavnom da ga spriječi da umre odjednom zbog fibrilacije ventrikula. To je nešto veći uređaj od pejsmejkera i s jasnom svrhom. ICD, po sebi, aktivirat će se samo kada otkrije život opasnu aritmiju. To je više kao uređaj za hitne slučajeve gdje funkcionira prvenstveno za spašavanje života.

Pacemakers nastoje da se bolesnici s iznenadnim djelovanjem bradikardije bolje osjećaju, jer kad osoba s znatnim smanjenjem otkucaja srca pati od vrtoglavice ili lagane glave i može proći. ICD-ovi, bez pacing sposobnosti, i dalje čine ljude koji pate od simptoma do točke ozbiljne aritmije u kojoj se traži hitna potreba za "resetiranjem srca".

Oba uređaja koriste električne podražaje za prijenos impulsa u srce kako bi stimulirali kontrakciju miokarda. S novim tehnološkim razvojem, oni su lako programirati i značajno pouzdani. Iako je i dalje dostupan odvojeno, ICD i pacemaker sada su kombinirani kako bi obje funkcije bile dostupne kada je to bilo potrebno pacijentu.

Sažetak:

1. ICD-ovi ostaju neaktivni dok ne otkrije fibrilaciju srca pa se aktivira samo u hitnoj potrebi, dok pacemaker može dosljedno i kontinuirano stimulirati srce električno da pobijedi u redovitom ritmu.

2. Srčani stimulatori pretežno se koriste za liječenje sporih srčanih ritma, dok se ICD-ovi koriste za pacijente koji su u opasnosti od iznenadne srčane smrti.

3. ICD-ovi su nešto veći u veličini, a prilično napredniji, u usporedbi s stimulatorima srčanog ritma.

4. Pacemakers nastoje više učiniti pacijentima bolji osjećaj, dok ICD-ovi "bez bi-ventrikularnih sposobnosti podešavanja" neće poboljšati funkciju pacijenata jer će djelovati samo kao zaštita od iznenadnog srčanog zastoja.