Razlike između HashMap i TreeMap

Anonim

HashMap vs TreeMap

HashMap u jednostavnim terminima je oblik strukturiranja gdje se podaci lako mogu povezati s jedinstvenim identifikacijskim brojem i simbolom. HashMap se također obično naziva tablicom hash.

Prilikom korištenja HashMap lako je dohvatiti podatke iz velike baze podataka koja može sadržavati tisuće ili čak milijune unosa. Vrlo je važno napomenuti da HashMap ne predstavlja nikakav dio programa, već je metoda organizacije podataka.

U toj organizaciji HashMap dodjeljuje svaku stavku ključ u bazi podataka. Ključu se dodjeljuje odgovarajuća vrijednost u bazi podataka koja definira određenu stavku.

TreeMap, s druge strane, je metoda vizualizacije podataka koja danas dobiva popularnost online. TreeMap je jednostavno hijerarhijsko prikazivanje informacija u nizu različitih pravokutnih dimenzija, sve što se zbrajaju da predstavljaju cijelu stavku.

Veličina svakog okvira predstavlja određenu količinu i boju određenu vrijednost. Svaka razina hijerarhije TreeMap-a je izravan prikaz skupa podataka koji je unesen u podatkovnu tablicu.

Pojedinačni pravokutnik predstavlja prikaz kategorije u hijerarhiji. Da biste stvorili TreeMap, različiti algoritmi mogu se iskoristiti kako bi se stvorio jedan, konačni TreeMap koji se želi. TreeMap pomaže dizajnerima u predstavljanju različitih informacija na istom zaslonu.

I HashMap i TreeMap izvode više ili manje istu funkciju. Glavna razlika koja se promatra između njih je da je HashMap brži i TreeMap je sporiji.

Ova je glavna razlika sasvim očita kad se izvode velike baze podataka, osobito s predmetima koji premašuju tisuće. U slučaju da upitate TreeMap da navedete sve ključeve u njemu (zove ketSet (). Iterator ()), on proizvodi ključeve razvrstane po redoslijedu. To, zapravo, sugerira da se ključevi implementiraju pomoću usporedivog sučelja ili postoji potreba za izradom usporednika za stvaranje TreeMapa.

S druge strane, HashMap će zahtijevati da se različiti dostupni ključevi poništavaju. Ti su ključevi HashMap () i jednaki (). Najvažnije metode moraju, međutim, biti učinjene na pametan način. Ista tendencija zabilježena je prilikom umetanja podataka u taj HashMap brži, a TreeMap lagano zaostaje.

Druga druga razlika je da TreeMap izvršava svoju funkciju na sortiranoj mapi, što vam omogućuje da pregledate sadržaj kroz proces iteracije. U tom slučaju provjeravate redoslijed sadržaja koji se izdvajaju bilo svojom vrlinom da budu u prirodnom poretku ili korištenjem komparatora definiranog tijekom postupka stvaranja TreeMap.

Kada upotrebljavate HashMap, iteracije sadržaja mogu dovesti do reorganizacije narudžbi, a to nije poželjno jer redoslijed unosa podataka na karti nije usklađen. Kada koristite HashMap, dopuštene su nulte tipke kao važeća vrijednost. Međutim, vrijednosti TreeMap ne dopuštaju upotrebu null vrijednosti. Također, možete koristiti različite tipke u HashMap dok TreeMap dopušta samo korištenje sličnih tipova tipki.

Sažetak:

- Unos i pronalaženje podataka brže je u HashMapu za razliku od TreeMap, osobito u velikim skupovima podataka.

- Najbolja alternativa za upotrebu ako nije željena je HashMap.

- HashMap je neuredan i treba ga koristiti samo u slučajevima kada redoslijed podataka nije ključni čimbenik.

- TreeMap nudi iterativne provjere i stvara redoslijed.

- HashMap omogućuje null tipke dok TreeMap ne dopušta.

- HashMap omogućuje korištenje različitih tipki dok TreeMap omogućuje korištenje različitih tipova tipki.