Ruger MK I i MK II

Ruger MK I vs MK II

Ruger je vrlo poznato ime kada je u pitanju vatreno oružje poput pušaka i pištolja. Kada je u pitanju pištolje, najpopularniji su MK I i njegov nasljednik, MK II, pištolji koji vatru kalibra 22. Kao nasljednik MK II predstavio je nekoliko novih značajki i manjih promjena koje ga čine boljem od MK I. Najveća razlika između Ruger MK I i MK II vjerojatno je dodatak klizača u MK II. Zaustavljanje klizača prisiljava klizač da ostane otvorena kada je posljednji metak ispaljen. To daje jasnu naznaku korisniku pištolja da više nema preostalih rundi u časopisu.

Mala promjena u MK II je povećanje kapaciteta časopisa na deset od devet okruglih časopisa kapaciteta MK I. Dodatni krug može biti zgodan u rasponu, pogotovo kada požar puno puta, kao što don ' Trebate mijenjati časopise češće. Ali u situacijama u kojima se borite za svoj život, dodatni krug može značiti razliku između života i smrti.

Još jedan dodatak Ruger MK II je lopatice na stražnjem kraju. Lopatice se mogu koristiti za dodatno držanje. Njegova je prikladnija upotreba, međutim, za ugradnju različitih vidnih sustava koji mogu uključivati ​​i vrhunske crvene točke i slično.

Na kraju, postoji problem konfiguracije barela. MK sam već imao nekoliko barela opcija različitih duljina. MK II povećava varijacije duljine i dizajna kako bi osigurao pravu vrstu izvedbe koju je korisnik želio.

Na kraju, i Ruger MK I i MK II su vrlo lijepo izgrađena vatreno oružje. MK II je jednostavno bolji zbog mnoštva poboljšanja uvedenih u njega. Ipak, MK ja se poziva na mnoge entuzijaste vatrenog oružja; uglavnom zbog klasičnog dizajna i starog školskog načina oružja.

Sažetak:

1. MK II ima klizanje, dok MK ne. 2.The MK II magazin drži jedan metak više od časopisa MK I. 3. MK II ima kapice na stražnjem dijelu dok MK ne. 4. MK II ima više mogućnosti bačve nego MK I.